Гангстер?

Давно не смотрел современные боевики с актерами «из детства», на фильмах которых вырос. Почему? Ответ очевиден: зачастую подобные работы не выдерживают никакой критики, даже в сравнении с лентами 80—90-х годов. Стивена Сигала никогда особо не любил, разве что нравилась серия Нико с его участием. И скажу честно: если бы не ролик этого фильма в Интернете, где персонаж Сигала ругается матом по-русски, я бы даже и не узнал о новой работе актера. Лирика лирикой, но пробежимся по нескольким пунктам «Руслана».
Сюжет. Казалось бы, в боевике он нужен только номинально, но это отнюдь не так. Хотя, конечно, если посмотреть на старые фильм этого жанра, то сюжет в них зачастую простенький и неказистый. Но то «тогда», а сейчас публика все же стала более требовательна: никому не нужны кучи перестрелок и мордобития, с невменяемой сторилайн. К сожалению, в «Руслане» самым слабым компонентом оказался именно сюжет. И дело даже не в его вторичности и шаблонности. Дело в отсутствии изюминки, каких-то своих, отличительных черт (ибо дальнейшее развитие событий можно предсказать буквально по минутам). Все же на дворе 21 век, а не 80-е года прошлого.
Экшен. Вот по этой части да, фильм произвел впечатление. Отличные сцены перестрелок просто выше всяких похвал. Драки же понравились не особо, но интересные сцены тоже присутствуют. Эх, вот если бы сценарий соответствовал постановкам трюков, фильм мог бы получится вообще замечательным.
Диалоги. «Что ты, б…, гангстер какой-то, а? Гангстер?» Руслан © Никогда в своих рецензиях не использовал этот пункт, но сейчас сам бог велел. Не только из-за русской матерщины, которая уже стала притчей во языцех применительно к данному фильму, но и в целом, из-за обилия нашей речи и того факта, что многие персонажи в фильме русские. Просто было интересно: как через диалоги передастся «русская душа», получилось ли реализовать этот «пункт» это у актеров? Отвечу на последний вопрос скорее утвердительно. Хорошо видно (скорее даже слышно), что большинство актеров на роль наших бывших соотечественников подобрали не абы как. Акцент в произношении если у них и есть, то только американский. Никакого коверкания русского языка украинским, белорусским или другими акцентами нет (что бывает в 99 процентах случаев). Это уже радует. Возвращаясь к мату — его действительно хватает. И в первую очередь русского (сюжет же вращается вокруг русской мафии). Забавнее всего он звучит естественно из уст Сигала. Сразу вспомнилась аналогия из фильма «Красная жара», где Арнольд говорил с таким же акцентом (правда, не матерился).
The конец. В целом фильм понравился. Скажу даже больше: с удовольствием его когда-нибудь пересмотрю, возможно, что и не один раз. Почему? Ну, во-первых, потому, что пусть и не на сто процентов, но он напомнил мне качественные боевики из детства, а во-вторых, в кои-то веке американцы не опошлили образ русского человека «клюквой». Это радует. Да, конечно, фильм простенький и не претендует на какие-то лавры, но любителям олд-скула посоветовал бы ознакомиться.

я знаю три слова...

О «Руслане» узнал совершенно случайно — посмотрел трейлер, кино заинтересовало. Ничего особенного от просмотра не ожидал, так как последние фильмы со Стивеном представляли из себя трэш самого низкого уровня.
Что выделяет именно этот? Итак, перед нами Сигал в роли бывшего русского криминального авторитета Руслана Драчева (фамилия наводит на пошлые ассоциации), когда-то с семьей приехавшего искать лучшей жизни в Америку, а ныне успешного писателя, автора криминальных романов. Так вот дочка Драчева выходит замуж за сына другого криминального авторитета. В прошлом врага Руслана. В результате прямо перед свадьбой какие-то отморозки убивают его жену и по-случайности, чуть не убивают дочку. Дальше все по классике — Сигал выходит на тропу войны с русской мафией, в которой сам когда-то состоял, чтобы отомстить за дочь.
Сюжет очень банален — примитивная история мести с чередующимися сценами жесткого экшена. Причем экшена в фильме очень много. Жестокость для подобного боевика местами зашкаливает. Не секрет, что Сигал в своих фильмах вообще часто ломает конечности, сворачивает шеи. Но здесь к месту еще и жестокие методы расправы вроде насадить врага на штырь, дулом пистолета выдавить глаз и подобные прелести, вроде сцены когда герой Сигала делает врагу ловушку из бомбы и смеси всяких гвоздей. В общем жестокости тут хватает, даже с излишком.
Особую пикантность добавляет русский колорит фильма. Обилие именно русского мата в фильме зашкаливает. Особенно смешно когда материться сам Сигал (с его-то американским акцентом).
Да и еще главного злодея здесь играет — актер. сыгравший главного злодея в последнем фильме об Индиане Джонсе, то есть советского0 офицера.
В целом это достаточно крепкий и динамичный, но непроходимо тупой боевик. И Сигал в нем как всегда невозмутим. Его по-прежнему невозможно убить или хотя бы даже ранить. По-прежнему у него одна единственная эмоция — серьезность.

'У каждого из нас своя история. И только один останется в живых, чтобы рассказать ее!'

Стивен Сигал не собирается сдаваться. Какими бы жуткими и нелепыми не были бы его последние работы, он все равно не теряет надежды вернуться на большой экран. А если серьезно, похоже, что он уже просто делает это из-за привычки. Надо где-то играть непобедимых парней, вот и снимается в первом попавшемся боевике. После совершенно кошмарного «Последняя надежда человечества» и целого ряда проходных глупых боевичков «Руслан» даже кажется вполне качественным фильмом с Сигалом. Правда, не потому, что он лучше поставлен, а потому, что такого Руслана не увидеть ни в одном другом фильме.
Итак, Руслан Драчев (!) в исполнении Сигала с русскими корнями и устрашающими татуировками на предплечьях мстит убийцам бывшей жены. Разумеется, главные негодяи — тоже русские. Начинается все очень даже неплохо — весьма недурственный саундтрек, Сигал чуть набрал форму, и забавнейшие реплики на русском языке с чудовищным акцентом. Вроде бы есть сюжет. Пусть снова о мести, о смерти и о Сигале в роли непобедимого мастера айкидо, но он все-таки присутствует. И все было хорошо, пока не начался, собственно, экшн.
Да, как ни странно, впечатляющей оказалась лишь самая первая драка в ресторане, где Руслан с одного удара вынес наехавших на него бандюганов с явными признаками русской национальности. Радует, что в США россияне могут не только ходить в ушанках и валенках, но и в спортивных костюмах и увесистых цепях везде, где только можно. Конечно, браткам только и делать нечего, как без причины оскорблять огромного татуированного Руслана. Над всем этим можно здорово посмеяться, особенно выслушивая каждые 15 минут его реплики на русском, состоящие, простите, из трех слов. Причем говорит он это всем подряд, вне зависимости от ситуации. Тут это и приветствие, и оскорбление, и подведение итогов боев, в которых всегда один победитель.
«Руслан» интересен именно необычным, чуть юморным, образом Сигала. Такое не каждый день увидишь. И если бы не загубленные драки и перестрелки, фильм вполне можно было бы воспринимать как стандартный, но неплохой боевик. К сожалению, в последнее время он слишком долго дерется с противниками, явно слабее его, а уж нанесение порезов врагам в немыслимых количествах одним и тем же приемом достает уже на первых кадрах схваток. Стрельба абсолютно бессмысленная, а финальное сражение ничем похвастаться не может. Кроме, разве что, трех коронных фраз Руслана, которые он произнесет особенно забавно. Ну и то, как он убежит, виляя задом, из больницы, спустя пару секунд после произнесения трех слов» просто надо видеть! Это отпад, такого с Сигалом еще не было за всю его карьеру. А в целом, на раз посмотреть вполне можно, он здорово развлек.

Стивен Сигал или русские мафиози в США...

Стивен Сигал, в последнее время активно доказывающий телезрителям, что он способен, несмотря на приличный возраст, демонстрировать на экранах искусство восточных единоборств, помимо всего прочего, весьма, вот уже на протяжении около двух десятков лет, неплохо смотрится на экране. И пусть недоброжелатели окрещают его всякими ругательствами и поощрением к окончанию актёрской карьеры — всё это нипочём стойкому как в жизни, так и в кино Стивену Сигалу…
Итак, перед нами кинофильм «Руслан», который многие поклонники актёра ждали так долго, а некоторые — из интереса решившие взглянуть на новый сигаловский фильм. Что же, общее представление до и после лично для меня — практически сходно, вот только после просмотра появляется своего рода уверенность в том, что наконец, нелюбящим Стивена людям очередной его кинолентой будут доказаны и его актёрский талант, и неоспоримое первенство в искусстве айкидо, а также острословии.
На мой взгляд, всё это было выполнено и учтено при съёмках данной кинокартины, а сам Стивен, хотя и пользовался помощью дублёра в рукопашных схватках, выглядит весьма уверенно, брутально и попросту говоря — по-русски, произнося не раз на протяжении длительности всего кинофильма ругательские русские слова (что, признаться, не могло приятно не удивить, а местами — не повергнуть в улыбку), без особого труда и усилий разбивая противникам носы и выворачивая челюсти, в конце-концов, добираясь до своего главного врага, которого блистательно сыграл Игорь Жижикин.
Сам фильм не раз удивлял искусной авторской задумкой в виде аппетитного сюжета, яркими и впечатляющими сценами разборок, а также вечным понуканием героем Сигала своего молодого и такого зелёного помощника в сражении с мафией. Порой даже забавно было наблюдать эти словесные перепалки между персонажами, в которых, как несложно догадаться, выигрывал Руслан — герой Стивена Сигала.
Наконец, кто же, как не Стивен, вновь демонстрируя свои новые фильмы о главном, будет нам навевать воспоминания о старых-добрых боевиках 90-ых, когда, сидя перед телевизором, многие из нас прокручивали по видеомагнитофону выученные наизусть, с плохим переводом, но с таким родным голосом переводчика «Смерти вопреки„, «Над законом", и т. д. „Руслан" таковым и является — снят в духе тех времён, о которых сейчас вспоминаешь с замиранием в сердце и лишь с одним чувством — ностальгии по прошлому…